woods תיק ילדים של גוצ’י, 495 $ באמצעות גוצ’י
עיצוב לילדים זה כל הזעם לאחרונה. מותגים שלא היו להם קווי ילדים בעבר, כולם מתייצבים כדי להתרחב לשוק, כאשר לנווין בפרט משיק אוסף מפוצץ לטוטס בחודשים האחרונים. מה שמטבעי, מביא הרבה שאלות לגבי תפקיד המוצרי היוקרה חייבים להיות בחיי הילדים.
אני לא כאן כדי לומר לאף אדם כיצד לבזבז את כספם (ובכן, בעצם, אני מניח שזה חלק מהתפקיד שלי), אבל דברים כמו תיק הילדים של גאוצ’י גוזי הופכים אותי קצת לא נוח. חלק מאהבתי לתיקי מעצבים הגיע כתוצאה מהתעקשות ההורים שלי שאחסוך את הכסף שלי כדי להשיג את הראשון שלי כשהייתי בתיכון; העבודה לקראת היכולת להרשות לעצמך פריט מיוחד שאתה רוצה זה שיעור נהדר לילדים, לא משנה מדרגי המס של הוריהם.
כמובן, עדיין ניתן להראות לילדיכם את השיעור ועדיין להשיג להם דברים יקרים מדי פעם, והיעדרם של תיקי מעצבים המשווקים לילדים לא בהכרח הצביע על כך שההורים עדיין לא הולכים להשיג תיקים יוקרתיים רגילים לילדים שלהם. אבל משהו ברעיון של שיווק תיק יד לדמוגרפיה שאין לו ארנק, מפתחות או טלפון סלולרי שנשא פשוט נראה לי ציני במיוחד, שלא לדבר על בסיס מהותי מאשר להשיג ילדה צעירה לשמלת לאנווין קטנה לפורמלית האירוע, בו הרכישה תמלא את אותה מטרה בדיוק לילד כמו שמלת לנווין הייתה לאישה בוגרת. תיקים הם פונקציונליים, בבסיסם, ואומרים לילדה קטנה בלי שום דבר לסחוב שהיא צריכה להיות אחת (ואמא שלה צריכה להוציא עליו מאות דולרים) נראית כמו סוג הצרכנות הגרוע ביותר.
העובדה שתיק הילדים של גוצ’י מכוסה למחצה בלוגואים הופכת אותי אפילו להרבה יותר נרתעת לאשר את קיומו; מה בדיוק זה מראה לילד בן חמש? אם תרצה להראות לבת שלך להעריך דברים נהדרים, האם לא תיק ללא תיאור עשוי מעור משובח יהיה בחירה טובה יותר מאשר סמלי לוגו בשווי 500 דולר עם פנים חזיר בקצה אחד? יש הרבה זמן לילדים ללמוד את השיעורים האחרים האלה אחר כך, אפשר היה לחשוב.
גוצ’י יכול להכין את כל התיקים שזה מרגיש כמו לעשות, לשווק אותם לכל מי שהוא רוצה ולקצור את כל הרווחים שעשויים או לא יגיעו לדרכו. באופן דומה, אנשים יבזבזו את הכנסותיהם כיצד הם רואים לנכון. אני רק מקווה שמי שיש לו את העניין לתת לילדיהם הכל להבין שזה לא תמיד הדבר החכם לעשות זאת.
מה דעתך? האם תקבל תיק לוגו מעצבים לילד שלך בגילאי בית הספר?
אתה יכול להדמיין את התיק באמצעות gucci.com תמורת 495 דולר.